La Dre Marion Powell parle de l’influence qu’elle a eue sur la loi sur l’avortement au Canada

Interview audio avec la Dre Marion Powell, qui parle de l’influence qu’elle a eue sur la loi sur l’avortement au Canada. L’interview est accompagnée d’une présentation de diapositives d’images, d’objets et de documents liés à l’avortement tirés de cette exposition.

Durée : 1:55 minute.

[Le carton-titre indique : La Dre Marion Powell parle de l’influence qu’elle a eue sur la loi sur l’avortement au Canada] [Une femme d’âge mûr commence à parler. Un fond bleu s’estompe pour révéler une illustration colorée d’un œuf dans un panier en fil de métal et de deux œufs dans un bol.] À bien des égards, c’est un peu un choc quand les gens me disent que j’ai eu une influence sur les politiques de ce pays. [Un fond bleu couvre l’écran, puis s’estompe pour révéler l’image d’un macaron de protestation rose portant le message « Choice: Abortion a Woman’s Right ». (Choix : Avortement, le droit d’une femme] J’ai quelques souvenirs qui me reviennent à l’esprit, dont la fois où, en 1976, j’ai reçu le hansard du Sénat qui mentionnait ma nomination à une étude du gouvernement fédéral sur l’avortement, la loi sur l’avortement. [Un fond bleu couvre l’écran, puis s’estompe pour révéler l’image de la couverture jaune d’un rapport où figurent les coordonnées du Comité sur l’application des dispositions législatives sur l’avortement – Constitué par le Gouvernement du Canada.] Et comme j’avais parlé ouvertement de l’avortement, il paraît qu’il y a eu des objections au Sénat à propos de ma nomination. [Un fond bleu couvre l’écran, puis s’estompe pour révéler l’image d’un macaron de protestation violet foncé portant le message « Motherhood by Choice Not Chance ». (La maternité par choix, pas par hasard)] J’ai ces deux ou trois pages où ils défendent ma nomination et disent que je suis une personne très gentille qui est mariée à un pasteur et qui siège au conseil d’un refuge pour femmes non mariées. [Un fond bleu couvre l’écran, puis s’estompe pour révéler un fond où le mot « Abortion » est écrit en lettres jaunes stylisées.] Vous savez, quand on lit deux ou trois pages sur soi-même dans le hansard du Sénat, on se dit « comment ai-je pu écrire cela »?
 [Un fond bleu couvre l’écran, puis s’estompe pour révéler l’image d’un macaron de protestation jaune portant le message « Choice: Abortion a Woman’s Right ». (Choix : Avortement, le droit d’une femme] Bien entendu, la chose la plus frappante, je crois, fut la décision prise par la Cour suprême d’abroger la loi sur l’avortement où elle cite tout le long mon rapport et beaucoup de mon travail pour justifier l’abrogation de la loi. [Un fond bleu couvre l’écran, puis s’estompe pour révéler l’image de la couverture d’un rapport blanc et vert intitulé Avortement thérapeutique 1972 en français et en anglais.] Et je crois que c’est très difficile. J’avais tendance à faire semblant que je ne disais ou ne faisais pas de choses, mais je n’apparais pas dans les médias. [Un fond bleu couvre l’écran, puis s’estompe pour révéler l’image d’un macaron de protestation noir portant le message « Choice: Abortion a Woman’s Right ». (Choix : Avortement, le droit d’une femme] Alors, quand il s’agit de contribuer au changement, d’influer sur une décision de la Cour suprême à propos d’une chose comme l’avortement, il est difficile de croire que c’est vraiment moi. [L’écran s’estompe et vire au bleu.]